8月26日上午10时，北京门头沟法院召开“涉公证债权文书案件执行情况及典型案例新闻通报会”。据介绍，今后借钱，可先通过公证确定债权，如果对方不还钱，就可以到公证处开据执行证书，然后向法院申请强制执行。该院认为，近一段时间，受理的公证债权文书执行案件呈增长趋势，尤其在民间借贷、金融投资、典当租赁等领域最为常见。

　　据统计，该法院2017年至2019年办理的公证债权文书类执行案件共133件，其中民间借贷、金融借贷案件占比最大。涉及公司的案件数为48件，约占公证债权文书纠纷案件数的三分之一，其余部分为个人之间的公证债权文书纠纷。公证债权文书案件总申请执行标的2.84亿元，案均执行标的达213万元，远高于普通执行案件的平均申请执行标的。其中，房产、车辆、古玩字画、保证等担保的案件约占总案件数的四分之一。

　　门头沟法院在执行工作中发现，公证债权文书执行存在的问题，一是债权文书内容不规范，当事人对公证事项是否可以进行强制执行认识存在偏差。二是出现“不予执行”情况时，部分当事人忽视相应法律途径。三是给付内容约定不明，对应付金额分歧较大。四是恶意串通，企图通过公证的方式损害他人的合法权益。五是盲目追求高利回报，忽视了风险就在“隐秘的角落”。

　　为保障公证债权文书执行案件顺利高效办理，门头沟法院执行局采取法律释明，做好引导工作，重视公证债权文书效力的审查，履行告知义务，对有明显错误或权利义务明显失衡的公证债权文书，及时引导当事人在法定期间通过不予执行、诉讼方式解决。另外，主动与公证机构对接，对执行实践中遇到的问题进行交流，确保公证债权文书合规，减少不予受理、驳回申请、不予执行公证债权文书数量，减轻当事人诉累，和司法文书的权威性。再有就是加强对公证债权文书执行的宣传及普法教育，及时发布相关法治讯息，强化公众风险意识和法治理念。

　　通报会上，该院发布了三起典型案例，并向广大群众进行普法提示。

　　一、注意审查。当事人在公证时，要注意审查公证事项是否可以进行强制执行、明确权利义务主体、明确载明自愿接受强制执行的承诺，如需申请执行强制，需提交执行证书证明债权债务履行情况。

　　二、合理使用。对于债务人来说，不要轻易以个人名义约定高利率、高违约金的合同，通过民间借贷公司的，一定要分清签订合同的主体和联系业务的主体。对于债权人来说，一定要了解债务人的真实款项用途，如有的债务人早已资不抵债，迫于各种压力的“借新还旧”现象。

　　三、尽量明确。对于办理公证的合同要逐页查看，特别是涉及借款本金、利息、违约金、还款期限、还款方式等关键条款。对利息等“实现债权的必要费用” 建议公证时尽量予以明确，通过预先确定金额、列明计算方式或签订附件的形式予以规定。

　　四、合法维权。出现“不予执行”情况时，建议当事人根据不同情形，在法定时间内，通过法律途径解决诉求，维护合法权益。对于企图通过公证的形式将非法债权合法化行为，建议真实债权人积极通过诉讼、保全等方式主张自己的合法权益。

　　今后，门头沟法院执行局将继续加大执行工作力度，严格规范公正文明执行水平，通过主动发挥司法职能作用，强化公众风险意识和法治理念。